Решил посмотреть, насколько сильно фонят имеющиеся в запасниках у меня разные виды грунта на основе мелкой гальки.
Грунт №1 - покупал с рук из неизвестного старого аквариума, на вид основное наполнение - предположительно кварцевая галька, по заверениям - не фонящий:
Грунт №2 - фирменный мешок Камкрым без отличительных наименований (старая партия), по виду - кварцевый, так как мутновато-прозрачные зёрна в основном:
Грунт №3 - покупался на Птичке на развес под названием "речная галька мелкая", на вид довольно контрастный, есть чёрные камушки, есть белые:
Грунт №4 - грунт неизвестного происхождения из одного из моих старых аквариумов, что-то типа смеси гранита со всякой дребеденью:
Было взято каждого грунта по горсти и насыпано в поллитровый стаканчик, далее тщательно промыто осмосом несколько раз и оставлено "для созревания". Изначально во всех стаканчиках было намерено 25 попугаев TDS.
По прошествии пяти дней было снова произведено измерение TDS, результат:
№1 - 60 ppm
№2 - 36 ppm
№3 - 103 ppm
№4 - 97 ppm
Как видим, ни один из грунтов нельзя было назвать "нефонящим", но победителем из этого соревнования вышел КамКрым (некоторое количество примесей известняка всё-таки есть). Как ни странно, но именно тот грунт, на который я надеялся больше всего (речная галька) - оказался самым "быстрорастворимым" и проиграл всем, включая непонятный гранитно-песчаниковый коктейль. К сожалению, не допёр одновременно с общим солевыделением замерить отдельно изменение GH/kH, поэтому решил повторить эксперимент заново в том же составе.
Вопросы, пожелания, критика и комментарии приветствуются. Предложите для тестирования свой грунт, желательно, чтобы это была какая-то конкретная модель - я заберу на тестирование горсть и добавлю в тему.